Topman: klimaatrechtszaken hebben averechts effect

In een recent interview met RTLZ heeft Feike Sijbesma, invloedrijke topman en voormalig CEO van DSM, gewaarschuwd dat rechtszaken tegen bedrijven vanwege hun klimaatbeleid een averechts effect kunnen hebben. Sijbesma stelt dat deze juridische acties bedrijven doen terughoudend maken in plaats van te stimuleren tot meer inspanningen voor verduurzaming.

• Bedrijven vertragen duurzaamheidsinspanningen door vrees voor rechtszaken.
• Politici tonen terughoudendheid bij ondertekenen van klimaatafspraken.
• Juridische druk remt transparantie over duurzame doelen

Volgens Sijbesma leidt de dreiging van rechtszaken ertoe dat bedrijven voorzichtiger worden met het delen van hun duurzame doelen en minder snel hun handtekening zetten onder klimaatverdragen. Bedrijven vrezen juridische repercussies en zien af van vooruitstrevende stappen op het gebied van milieuvriendelijkheid.

Politici terughoudend vanwege rechtszaken

Niet alleen bedrijven, maar ook politici tonen terughoudendheid bij het ondertekenen van internationale klimaatafspraken uit angst voor juridische procedures, waarschuwt Sijbesma. Dit kan de algehele voortgang van duurzaamheidsinspanningen vertragen en de ambitie om CO2-uitstoot te verminderen ondermijnen.

Bedrijfsstrategieën aangepast vanwege juridische druk

De uitspraken van Sijbesma onderstrepen een groeiende trend waarbij bedrijven zich aanpassen aan de dreiging van rechtszaken met betrekking tot klimaatverandering. De noodzaak om verantwoordelijkheid te nemen voor milieukwesties wordt hierdoor bemoeilijkt. Bedrijven moeten rekening houden met zowel de publieke opinie als juridische risico’s bij het nastreven van duurzaamheidsdoelen.

Openheid leidt tot kritische vragen activisten

Onlangs waarschuwde advocaat Paul Josephus Jitta dat “nog maar weinig bedrijven beleidsplannen hebben hoe ze hun ESG gaan verbeteren en hoe ze daarover gaan rapporteren in hun eerstvolgende jaarverslag”. De advocaat van Buren adviseert bedrijven op het vlak van ESG, CSRD en CSDDD. Op een bijeenkomst op de jaarlijkse FM Dag 2024 gaf hij aan dat de openheid door verplichte CSRD en CSDDD goed is voor beleggers omdat deze de vergroening en het sociale gehalte dan kunnen beoordelen. Onlangs kochten klimaatactivisten aandelen om als beleggers toegang te krijgen tot de aandeelhoudersvergadering en vragen te stellen over de verschafte informatie.